TheBotique

测试复盘

当一个迭代结束、一个项目完成、或者发生线上事故需要事后分析时使用此技能。通过系统性的回顾会议和数据复盘,把个人和团队的经验教训转化为可复用的组织资产。不要沦为"说说好话走个形式"——有效的复盘需要有数据支撑(缺陷趋势/漏测分析/效率数据)、有根因分析(为什么出问题)和有 action items(下次怎么做不一样)。输出复盘报告和改进项追踪表。 本技能属于 QA Test Skills 技能集(49 个技能之一),完整工作流体验需安装全套:npx skills add Kokxi/qa-test-skills

as observed 2026-09-02T06:49:02.991Z

Want to know when this changes? Sign in with an email address and we will tell you. Free, no card, watch up to 5.

Identifier
qa-retrospective
Source
ClawHub
Version observed
1.7.6
Source repository
not published
Repository observation
No source repository listed
First observed here
2026-08-28T22:54:40.332Z
Observations recorded
3
Installs (reported upstream)
1
Weekly downloads (upstream)
758

Observation history

2026-09-02T06:49:02.991Z

Fields that differed: changelog description displayName latestVersion summary

FieldBeforeAfter
changelog "1.7.5: 版本号升级" "显示名改中文"
description "当一个迭代结束、一个项目完成、或者发生线上事故需要事后分析时使用此技能。通过系统性的回顾会议和数据复盘,把个人和团队的经验教训转化为可复用的组织资产。不要沦为\"说说好话走个形式\"——有效的复盘需要有数据支撑(缺陷趋势/漏测分析/效率数据)、有根因分析(为什么出问题)和有 action items(下次怎么做不一样)。输出复 "当一个迭代结束、一个项目完成、或者发生线上事故需要事后分析时使用此技能。通过系统性的回顾会议和数据复盘,把个人和团队的经验教训转化为可复用的组织资产。不要沦为\"说说好话走个形式\"——有效的复盘需要有数据支撑(缺陷趋势/漏测分析/效率数据)、有根因分析(为什么出问题)和有 action items(下次怎么做不一样)。输出复
displayName "qa-retrospective" "测试复盘"
latestVersion "1.7.5" "1.7.6"
summary "当一个迭代结束、一个项目完成、或者发生线上事故需要事后分析时使用此技能。通过系统性的回顾会议和数据复盘,把个人和团队的经验教训转化为可复用的组织资产。不要沦为\"说说好话走个形式\"——有效的复盘需要有数据支撑(缺陷趋势/漏测分析/效率数据)、有根因分析(为什么出问题)和有 action items(下次怎么做不一样)。输出复 "当一个迭代结束、一个项目完成、或者发生线上事故需要事后分析时使用此技能。通过系统性的回顾会议和数据复盘,把个人和团队的经验教训转化为可复用的组织资产。不要沦为\"说说好话走个形式\"——有效的复盘需要有数据支撑(缺陷趋势/漏测分析/效率数据)、有根因分析(为什么出问题)和有 action items(下次怎么做不一样)。输出复
2026-08-31T05:56:02.339Z

Fields that differed: changelog latestVersion

FieldBeforeAfter
changelog "Version 1.7.0\n\n- Removed the file skill-card.md.\n- SKILL.md version updated to 1.7.0; no changes to functionality or instructions observed in content.\n- No user-facing fe "1.7.5: 版本号升级"
latestVersion "1.7.0" "1.7.5"

Correction

If you maintain this extension and believe anything above is inaccurate, request a correction. Corrections are published, and disputed entries are marked as disputed while under review.