输入验证

在测试工作流开始前检查用户输入是否包含有效的需求描述和足够的上下文信息。当用户的测试请求过于模糊（只说"帮我测试"却没说测什么）、缺少必要的需求文档或上下文时，应当使用此技能来验证输入完整性。如果输入验证失败，必须返回缺失信息清单要求用户补充。适用于启动任何测试设计流程的第一步。本技能属于 QA Test Skills 技能集（49 个技能之一），完整工作流体验需安装全套：npx skills add Kokxi/qa-test-skills

as observed 2026-09-02T06:49:02.991Z

Want to know when this changes? Sign in with an email address and we will tell you. Free, no card, watch up to 5.

Identifier: qa-input-validation
Source: ClawHub
Version observed: 1.7.6
Source repository: not published
Repository observation: No source repository listed
First observed here: 2026-08-28T22:54:43.883Z
Observations recorded: 3
Installs (reported upstream): 1
Weekly downloads (upstream): 678

Observation history

2026-09-02T06:49:02.991Z

Fields that differed: changelog description displayName latestVersion summary

Field	Before	After
`changelog`	"1.7.5: 版本号升级"	"显示名改中文"
`description`	"在测试工作流开始前检查用户输入是否包含有效的需求描述和足够的上下文信息。当用户的测试请求过于模糊（只说\"帮我测试\"却没说测什么）、缺少必要的需求文档或上下文时，应当使用此技能来验证输入完整性。如果输入验证失败，必须返回缺失信息清单要求用户补充。适用于启动任何测试设计流程的第一步。"	"在测试工作流开始前检查用户输入是否包含有效的需求描述和足够的上下文信息。当用户的测试请求过于模糊（只说\"帮我测试\"却没说测什么）、缺少必要的需求文档或上下文时，应当使用此技能来验证输入完整性。如果输入验证失败，必须返回缺失信息清单要求用户补充。适用于启动任何测试设计流程的第一步。本技能属于 QA Test Skills
`displayName`	"qa-input-validation"	"输入验证"
`latestVersion`	"1.7.5"	"1.7.6"
`summary`	"在测试工作流开始前检查用户输入是否包含有效的需求描述和足够的上下文信息。当用户的测试请求过于模糊（只说\"帮我测试\"却没说测什么）、缺少必要的需求文档或上下文时，应当使用此技能来验证输入完整性。如果输入验证失败，必须返回缺失信息清单要求用户补充。适用于启动任何测试设计流程的第一步。"	"在测试工作流开始前检查用户输入是否包含有效的需求描述和足够的上下文信息。当用户的测试请求过于模糊（只说\"帮我测试\"却没说测什么）、缺少必要的需求文档或上下文时，应当使用此技能来验证输入完整性。如果输入验证失败，必须返回缺失信息清单要求用户补充。适用于启动任何测试设计流程的第一步。本技能属于 QA Test Skills

2026-08-31T05:56:02.339Z

Fields that differed: changelog latestVersion

Field	Before	After
`changelog`	"Version 1.6.3\n\n- Added slug and displayName fields to metadata for improved skill identification.\n- Updated version number to 1.6.3.\n- Removed redundant file skill-card.m	"1.7.5: 版本号升级"
`latestVersion`	"1.6.3"	"1.7.5"

Correction

If you maintain this extension and believe anything above is inaccurate, request a correction. Corrections are published, and disputed entries are marked as disputed while under review.