TheBotique

AI 测试输出评审

对AI生成的测试用例进行八维评审(完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度),是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是"看起来不错"时,应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MISSING/WRONG/VAGUE等规范格式标记。无上游场景树/风险清单时降级为六维评审(跳过追溯性、简化完整性)。 本技能属于 QA Test Skills 技能集(49 个技能之一),完整工作流体验需安装全套:npx sk

as observed 2026-09-02T06:49:02.991Z

Want to know when this changes? Sign in with an email address and we will tell you. Free, no card, watch up to 5.

Identifier
qa-ai-output-critique
Source
ClawHub
Version observed
1.7.6
Source repository
not published
Repository observation
No source repository listed
First observed here
2026-08-28T22:54:43.883Z
Observations recorded
3
Installs (reported upstream)
2
Weekly downloads (upstream)
704

Observation history

2026-09-02T06:49:02.991Z

Fields that differed: changelog description displayName latestVersion summary

FieldBeforeAfter
changelog "1.7.5: 版本号升级" "显示名改中文"
description "对AI生成的测试用例进行八维评审(完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度),是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时,应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低 "对AI生成的测试用例进行八维评审(完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度),是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时,应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低
displayName "qa-ai-output-critique" "AI 测试输出评审"
latestVersion "1.7.5" "1.7.6"
summary "对AI生成的测试用例进行八维评审(完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度),是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时,应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低 "对AI生成的测试用例进行八维评审(完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度),是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时,应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低
2026-08-31T05:56:02.339Z

Fields that differed: changelog latestVersion

FieldBeforeAfter
changelog "- Added skill metadata fields: slug and displayName for improved discoverability.\n- Updated skill description and logic to clarify the eight-dimension review (八维评审) approach "1.7.5: 版本号升级"
latestVersion "1.6.3" "1.7.5"

Correction

If you maintain this extension and believe anything above is inaccurate, request a correction. Corrections are published, and disputed entries are marked as disputed while under review.