qa-ai-output-critique
对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是"看起来不错"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MISSING/WRONG/VAGUE等规范格式标记。无上游场景树/风险清单时降级为六维评审（跳过追溯性、简化完整性）。 触发场景：检查一下输出、评审用例质量、验证完整性、这个用例对吗、自动检查时。 Use when the us
as observed 2026-09-29T04:47:03.526Z- Identifier
qa-ai-output-critique- Source
- ClawHub
- Version observed
- 1.8.0
- Source repository
- not published
- Repository observation
- No source repository listed
- First observed here
- 2026-08-28T22:54:43.883Z
- Observations recorded
- 5
- Installs (reported upstream)
- 2
- Weekly downloads (upstream)
- 937
- Declared license
- MIT-0
Observation history
2026-09-29T04:47:03.526Z
Fields that differed: changelog latestVersion summary
| Field | Before | After |
|---|---|---|
changelog |
"1.7.7" | "**Changelog for qa-ai-output-critique v1.8.0:**\n\n- Added new references on deep review techniques and a detailed critique report template for enhanced assessment workflows.\n- S |
latestVersion |
"1.7.7" | "1.8.0" |
summary |
"对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI | "对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI |
2026-09-28T03:46:57.521Z
Fields that differed: license changelog description displayName latestVersion summary
| Field | Before | After |
|---|---|---|
license |
null | "MIT-0" |
changelog |
"显示名改中文" | "1.7.7" |
description |
"对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI | null |
displayName |
"AI 测试输出评审" | "qa-ai-output-critique" |
latestVersion |
"1.7.6" | "1.7.7" |
summary |
"对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI | "对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI |
2026-09-02T06:49:02.991Z
Fields that differed: changelog description displayName latestVersion summary
| Field | Before | After |
|---|---|---|
changelog |
"1.7.5: 版本号升级" | "显示名改中文" |
description |
"对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI | "对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI |
displayName |
"qa-ai-output-critique" | "AI 测试输出评审" |
latestVersion |
"1.7.5" | "1.7.6" |
summary |
"对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI | "对AI生成的测试用例进行八维评审（完整性、正确性、可执行性、风险覆盖、规范性、一致性、追溯性、冗余度），是AI生成用例后的第一个质量门禁。当AI刚刚生成了一大批测试用例、你需要确保这些用例真的有价值而不是\"看起来不错\"时，应当使用此技能。不要假设AI输出的都是对的——AI经常生成语义正确但实际操作不了的用例。每个维度评分低于7分的必须标注问题并使用MI |
2026-08-31T05:56:02.339Z
Fields that differed: changelog latestVersion
| Field | Before | After |
|---|---|---|
changelog |
"- Added skill metadata fields: slug and displayName for improved discoverability.\n- Updated skill description and logic to clarify the eight-dimension review (八维评审) approach, emp | "1.7.5: 版本号升级" |
latestVersion |
"1.6.3" | "1.7.5" |
Correction
If you maintain this extension and believe anything above is inaccurate, request a correction. Corrections are published, and disputed entries are marked as disputed while under review.